AI会取代品牌设计师吗?聊聊我的看法 |
|
十年前我刚入行时,前辈跟我说:会软件就行。现在换我带队,看新人作品,第一反应是——这图是人画的还是AI跑的? 坦白说,AI确实在改变品牌设计的工作流。去年我们接了个连锁茶饮项目,客户要20个包装草图方案,按传统流程,光手绘就得好几天。我用Midjourney跑三小时,出了200张概念图,再从中挑出5个方向深化。效率提升10倍不止。 但问题出在后续。客户看中其中一个方案,要求调整字体与瓶身弧度的视觉平衡。我试了五轮AI指令,生成的要么字被压扁,要么弧度消失。最后只能自己动手,在AI输出的基础上重新手绘结构线,再进AI做材质渲染。AI能给你无数个起点,但终点的判断力,还得靠人。 真正被淘汰的,是那些只会套模板的所谓设计师。以前有人靠下载素材、改个颜色就交稿,现在客户自己会用AI做初稿。有位做烘焙连锁的老板,拿AI生成的Logo找我优化,我一看,结构逻辑是错的——文字和图形没有负空间关系,放大一米后会糊成一团。这种视觉工程的基本功,AI不懂,也没法替你学。 我观察过团队里适应最快的是位90后设计师。她不是技术流,但有个习惯:每次用AI生成东西前,先手绘三版草图理清逻辑。她说,没有人的判断打底,AI产出的东西就像没骨架的肉,堆再多也立不住。 品牌设计的本质是什么?是解决识别问题。AI能理解“好看”,但理解不了“为什么这个品牌要长这样”。比如我们帮某本地餐饮品牌做升级,他们主打“守旧”,VI故意用了偏粗粝的字体和不饱和色。这种反商业直觉的策略,AI给不出,因为它的训练数据里全是“高端=金色+纤细”。 AI时代的品牌设计师,更像导演而非画手。你要懂审美、懂策略、懂材料工艺,还得会用AI这把枪。枪法越准的人,越不怕武器迭代。 最后说个真实对比:去年深圳设计周,我看了两组作品。一组全是AI生成的,炫酷但空洞,像没有记忆点的网红脸;另一组有AI辅助的痕迹,但每一个转折、每一处留白都在传递品牌意志,你一看就知道它属于谁。 别怕AI抢饭碗,怕的是你做出来的东西,连AI都懒得抄。 —— 力英品牌设计 | 2026年05月13日 |



